AIに頼るようになった。検索・執筆・画像生成で使い分けているツール

最近、検索も執筆も画像生成も、AIに頼るようになった。

ちょっと前までは、そこまで使っていなかったと思うんだ。
今では、何かを調べるときも、ブログを書き始めるときも、画像が必要になったときも、まずAIを思い浮かべる。

もちろん、AIに任せれば全部うまくいくわけじゃない。
間違った情報をそれらしく答えることもあるし、こちらの意図と違う文章になることもある。

それでも、一度使い慣れると、AIがない状態には戻りにくい。
便利さを知ってしまったからだ。

2026年9月時点で自分が使っているAIツールと、それぞれの用途を整理してみる。

AIは便利になった。でも、あくまで道具

ちょっと前のAIは、質問しても妙にぼんやりした答えが返ってきたり、文章が不自然だったりした。

今でもハルシネーションはある。
存在しない情報を、本当にありそうな形で答えることもあるから、重要な内容をそのまま信じるのは危ない。

ただ、これはAIだけの問題でもないと思っている。

AIは、包丁やハサミに近い道具でしょ。
便利だけど、使い方を間違えれば危険がある。
道具の特徴とリスクを知っていれば、かなり役立つ。

検索結果を確認する。
大事な情報は公式サイトを見る。
文章は自分の目で読み直す。
画像は権利関係や用途を確認する。

このくらいの確認を挟むだけでも、AIとの付き合い方はずいぶん変わる。

今使っているAIツールと用途

いったん、よく使ってるAIを整理。
何に使っているのかとか。
現時点の話。

ツール	主な用途	現時点の印象
Gemini	検索、調査、執筆	調べものの入口として使いやすい
Manus	執筆、調査しながらの下書き、画像生成	作業をまとめて任せやすい
Claude	文章の下書き	文章作成の候補のひとつ
Copilot	Edgeでの検索、ページ要約	Edgeを使っているときに便利
PixAI	AIイラスト生成	趣味として毎日楽しめる

機能を客観的に順位付けしたものではなく。
あくまで、超個人的、使ってみた感想と使い道。
Gensparkとか、使わなくなったのもある。

同じAIでも、使う人の目的や好みで評価はかなり変わると思う。

Geminiは検索と調査が中心

Geminiは、検索を中心に使っている。

何かを調べたいときに、検索結果を一つずつ読む前の整理役として使う感じ。
調査の方向性を決めたり、関連する情報を広げたりするのに向いていると思っている。

そのまま執筆に使うこともある。
下書きを作ってもらったり、文章の構成を整理してもらったりする使い方。
案はこっちから出してるけど。

Gemini Notebook（旧 NotebookLM）との組み合わせが便利。
手元の資料や指定した情報をもとに考えたいときは、通常の検索とは違う使い方ができる。
RAGみたいなもんでしょ。

一方で、画像生成については、透かしが気になる。
Google公式ヘルプによると、Geminiで生成した画像や動画には、AI生成物を識別するための透かしが使われてる。
プランや地域によって見える透かしの扱いが異なるため、利用時は最新の仕様を確認したほうがいい。

Manusは汎用的に使えるんだが

Manusは、執筆と画像生成で使っている。
他にもできることはありそう。

たとえば、調査しながらブログ記事の下書きを作ってもらう。
案はこっちから出してるけど。
最初から細かい作業を一つずつ指示するより、目的を伝えてある程度まとめて進めてもらうほうが合っている。

画像生成の精度も高いと感じてる。
記事に使う画像を用意したいとき、文章だけでなく画像まで同じ流れで作れるのは助かる。

Manusの公式サイトでも、Webサイト制作、スライド作成、デザイン、画像生成、調査など、複数の作業に対応するサービスとして案内されている。

ただ、ここは今ちょっと悩ましい。

Metaから離れたことをどう考えればいいのか。
まだ整理できてない。
サービスの便利さだけで決めていいのか。
運営会社やデータの扱いまで考えるべきなのか。
こういう判断は、機能比較だけでは決めにくい。
AIも答えてくれない。

いったん返金されたこともあって、今後もManusをメインにするのか、いったん他のツールを試すのか、まだ決めていない。

Claudeは文章の下書きに使う

Claudeは、文章の下書きに使っている。

文章を整えたり、言い回しを変えたりする用途では便利だと思う。
ただ、よく聞く評判ほど圧倒的にいいかというと、今のところはそこまで感じていない。
課金してないことが要因かもしれんが。

もちろん、これは使い方や相性の問題もある。
自分が求めている文章の雰囲気と、Claudeが得意な文章の方向性が合っていないだけかもしれない。

画像生成ができない点も、個人的には少し物足りない。
文章を書く流れで、そのまま画像まで作れると楽だから。
アイキャッチ画像を生成してほしいんだよ。

とはいえ、文章作成に特化して使うなら候補にはなる。
AIは一つに決めつけず、下書きと推敲で使い分けるのもありだと思っている。

CopilotはEdgeを使っているときの検索用

Copilotは、Edgeを使っているときに検索用として使う。
Bingが頼りないってのもあるんだけど。。ｗ

Microsoftの公式説明では、Edge版CopilotはWebページ、動画、PDFの要約や、閲覧中のページ内容への質問に対応している。

実際、ページを読んでいて「ここだけ簡単にまとめたい」と思ったときには便利。
ブラウザから離れずに使えるのがいい。
あと、けっこうな頻度で仕様が更新されてる気がするんだ。
いい方向に進んでるとは思ってる。

ただ、課金しているのに使い物にならない、という不満を足元で見かける。
M365の個人には、まあまあな金額なのにね。

AIサービスは、機能の多さだけでなく、毎日の作業で本当に使うかどうかが大事だと思う。
OSへの組み入れは気になるな。
今後に期待。

PixAIはイラスト生成用

PixAIをイラスト生成用に使っている。
これは特化型。
汎用的なAIじゃないけど。念のため。

毎日の楽しみ。
ゲーム感覚。
思いついたテーマで画像を作って、SNSに吐き出してる。

PixAI公式サイトでは、イラスト生成だけじゃなく、アニメ生成、モデル作成、LoRA活用や生成を案内してる。
使ってないけど。。
あ、LoRAは使ってるか。
無料で使えるのがいい。

いろいろなモデルや作風を試せるので、画像生成を遊びながら覚えたい人には合うと思う。

モデルの公開状況や無料クレジットなどの条件は変わる可能性がある。
使い始めるときは、公式の最新情報を確認しておきたい。

メインのAIをどこにするか悩んでいる

いちばん悩ましいのは、メインのAIをどこにするか。

検索はGemini。文章はClaude。画像はPixAI。
作業をまとめて頼むならManus。
Edgeの中で使うならCopilot。

こうして分けてしまえば、それぞれに役割はある。
でも、全部を課金して使うのは現実的ではない。

無料プランだけで済ませようとすると、回数制限や機能制限が気になる。
使うたびに細かく指示を出す必要があると、思った以上に時間もかかる。

だから、ある程度は課金して、自分の目的に合う環境を作ったほうが楽なんだけど。

AIに覚えておいてほしいこと

個人的には、毎回同じ説明をするのがいちばん面倒。

文章の雰囲気、読者、避けたい表現、ブログの方針。
こうした情報を最初に伝えておいて、ある程度覚えておいてほしいわけ。
課金すると、そんな機能が使える。

毎回ゼロから説明するより、「いつもの感じで」と言えるほうが作業は速い。

もちろん、何でも覚えさせればいいわけではない。
個人情報や公開したくない内容を入力するのは避けたほうがいいし、サービスごとの保存や利用の仕組みも確認したい。

それでも、AIを単なる質問箱ではなく、自分の作業環境の一部として使いたいなら、前提を共有できることはかなり重要だと思う。

AIを一つに決める必要はない

今のところ、メインのAIは決まっていない。
検索、執筆、画像生成、遊び。それぞれで使いやすいツールが違うからね。

無理に一つへ絞るより、用途ごとに使い分けたほうが満足できることもある。
ただし、課金額が増えすぎると本末転倒なので、実際に使った回数と得られた効果は確認したい。
お財布には限りがあるんだ。

AIは、答えを全部出してくれる魔法ではない。
便利な道具であり、間違うこともある道具だ。

だからこそ、最終的には自分で確認する。
そのうえで、面倒な作業を減らしてくれるAIを残していく。
まだしばらくは、そんな感じでいろいろ試していくつもり。