価格差なのか！？ AIに画像を調整してもらった結果（元がダメという説もあります）

Blog Admin

自分で作成した画像だと、かっこよくないのですよね。。
→ そうだ！AIに改善してもらおうっ！！

AI生成画像
サービスによる違い？

AIが画像をいい感じにしてくれたらよいかと思ったのですが。
デザインの先生のように、きれいな修正ということになっているのでしょうか。

そもそもデザインセンスがない人間には、結果の良し悪しすら判断できない気がしております。。

スタイリッシュに修正してほしい

ブログには、サムネイルの準備も必要です。
シリーズ化している投稿には、定型化したものを使ってしまうわけですが。
せっかくなので改善したいですよね。

SIMの利用状況を記録しているシリーズのサムネイルをAIに改善してもらいたかったのです。

プロンプトは以下です。

添付の画像をスタイリッシュな感じになるように修正してほしい。
ブログのサムネイルとして使いたい。

1回の生成の結果ですので。
何度か試すと異なる結果なのかもしれませんが。。

PowerPointのスライド画面で直接依頼しました。
これだけプロンプトは異なります。

やはり直接修正してくれるのですね。
スライドをコピーしておいて正解でした。

ご要望に合わせて、画像をスタイリッシュに修正しました。ブログのサムネイルとしてお使いください。

AIは無課金利用です。（ストレージは課金しています。）
Geminiのロゴが入ります。

スタイリッシュなブログ用サムネイルに仕上げました。深いネイビーを基調に、ゴールドとエメラルドのアクセントで高級感と視認性を高めています。サイズは 2560×1440（16:9）です。

もっとも修正された感があります。
これくらいの修正規模を期待していたのです。

Manusは課金しています。

今回は3つのAIに依頼しました。
Manusはエージェントとして、生成を担当したのはGPTでしたが。
それぞれに思想の差はありそうです。

ツール	課金	印象
Copilot	あり	ユーザーが作ったものを尊重している感じ。大幅な改善を期待する場合は、明確に指示したほうがよさそう。スライドを直接修正されたので、微調整はかなり楽。
Gemini	なし	ユーザーが作ったものを尊重しつつ、しっかりと改善している感じ。 Geminiの透かしが入る。毎回気になる。。
Manus	あり	提供された情報を元に、大幅改善。雰囲気を一新して、かなり変わった印象。 GPT Image 2を使っていた。